Muchos entusiastas de la bicicleta han estado pensando en la misma pregunta si vale la pena comprar unbicicleta de montaña de carbono.si es unbicicleta de montaña de carbono, hay un problema de precio y el marco es propenso a romperse.Si se trata de un marco de aleación de aluminio o hierro, también se debe considerar el peso.Las siguientes son las ventajas debicicletas de montaña de carbonopara referencia
hace unbicicleta de fibra de carbonoofrecen suficiente ventaja de rendimiento para que valga la pena el costo adicional?
Ya sea que esté buscando una nueva bicicleta de montaña, una bicicleta de carretera, una bicicleta de ciclocross o incluso una bicicleta de turismo, la fibra de carbono compuesta es más popular que nunca gracias a su excelente relación resistencia-peso y su creciente asequibilidad.Pero a pesar de ser más asequible que nunca, la fibra de carbono sigue siendo más cara que la mayoría de las alternativas de aluminio y acero.
Cuando se trata de un rendimiento total, la fuerza frente al peso es el factor decisivo definitivo.Y cuando se trata de resistencia versus peso, en este punto, nada supera a la fibra de carbono compuesta.Entonces, para aquellos que buscan una bicicleta que no comprometa absolutamente nada en peso, capacidad de respuesta o rendimiento, entonces sí, la fibra de carbono será la mejor opción en general en la mayoría de los casos.
Comprar una bicicleta de montaña de carbono VS Aluminio o acero
Sin embargo, a diferencia del aluminio y el acero, si se daña un cuadro de fibra de carbono, un experto en materiales compuestos puede reparar el cuadro de manera confiable y segura por menos costo que un reemplazo.El aluminio y el acero, si se dañan lo suficiente, generalmente no vale la pena repararlos.
La bicicleta de montaña de carbono es adecuada para el ciclista profesional.
El caso de la fibra de carbono es más fuerte conbicicletas de montaña, donde el peso, la aerodinámica, la absorción de impactos y la rigidez suelen estar en lo más alto de la lista de compradores de bicicletas de alto rendimiento.No hay duda de que la fibra de carbono es el mejor material para una bicicleta de montaña de alto rendimiento, como lo demuestra su uso con casi todos los ciclistas profesionales del pelotón en la actualidad.Una bicicleta de fibra de carbono podría valer el costo adicional.
Resumen final
para profesionalbicicleta de fibra de carbonoObservación de los entusiastas, la principal ventaja del carbono para cualquiera que pase muchas horas en una bicicleta es la comodidad.Los cuadros de carbono se pueden diseñar para que sean rígidos y, al mismo tiempo, amortigüen muchas vibraciones, lo que hace que la conducción sea más suave y menos fatigosa.Ni el acero ni el aluminio ofrecen esa capacidad.El carbono puede ser ligero, rígido y cómodo.El acero o el aluminio pueden ser ligeros y cómodos pero no rígidos o rígidos y ligeros pero no cómodos.Un marco rígido es importante para un rendimiento más eficiente.Un cuadro flexible absorbe energía que podría usarse para ir más lejos y/o más rápido. Las desventajas de los cuadros de carbono son el costo y la fragilidad.Una abolladura que abollaría ligeramente el acero o el aluminio puede causar una falla catastrófica del compuesto de carbono.Pero el carbón no se corroe.
Entonces, para responder a la pregunta, si montas mucho y puedes permitírtelo, el carbono vale la pena.Si su bicicleta recibe una paliza, mejor quédese con el acero o el aluminio.Si recorre áreas remotas donde la única posibilidad de reparar el marco es soldar, quédese con el acero.
Más información sobre los productos Ewig
Hora de publicación: 10-jun-2021