多くの自転車愛好家は、それが購入する価値があるかどうか同じ質問について考えていますカーボンマウンテンバイク。それがカーボンマウンテンバイク、価格に問題があり、フレームが破損しやすいです。アルミ合金や鉄枠の場合は、重量も考慮する必要があります。以下はの利点ですカーボンマウンテンバイク参考のために
ありませんカーボンファイバーバイク追加コストに見合うだけの十分なパフォーマンス上の利点を提供しますか?
新しいマウンテンバイク、ロードバイク、シクロクロスバイク、さらにはツーリングバイクの市場でも、複合カーボンファイバーは、その卓越した強度と重量の比率と手頃な価格のおかげで、これまでになく人気があります。しかし、これまで以上に手頃な価格であるにもかかわらず、炭素繊維は、ほとんどのアルミニウムや鋼の代替品よりも依然として高価です。
総合的なパフォーマンスに関しては、強度と重量が最終的な決定要因になります。そして、強度対重量に関しては、現時点では、複合炭素繊維に勝るものはありません。したがって、重量、応答性、パフォーマンスの点でまったく妥協のないバイクを探している人にとっては、そうです、ほとんどの場合、カーボンファイバーが全体として最良の選択になるでしょう。
カーボンマウンテンバイクVSアルミニウムまたはスチールの購入
ただし、アルミニウムやスチールとは異なり、カーボンファイバーのフレームが損傷した場合、複合材の専門家は、交換よりも低コストでフレームを確実かつ安全に修理できます。アルミニウムと鋼は、十分に損傷している場合、一般的に修理費用の価値はありません。
カーボンマウンテンバイクはプロのサイクリストに適しています
カーボンファイバーの場合はマウンテンバイク、重量、空気力学の衝撃吸収、剛性がパフォーマンスバイクの購入者リストの一番上にあることがよくあります。今日のペロトンのほぼすべてのプロのサイクリストに使用されていることからも明らかなように、カーボンファイバーが高性能マウンテンバイクに最適な素材であることに議論の余地はありません。カーボンファイバーバイクは追加費用の価値があるかもしれません。
最終要約
プロフェッショナル向けカーボンファイバー自転車愛好家の観察によると、自転車で長時間過ごす人にとってのカーボンの主な利点は快適さです。カーボンフレームは剛性を高めるように設計できますが、同時に多くの振動を減衰させるため、よりスムーズで疲労の少ない乗り心地を実現します。どちらのアルミニウム鋼もその機能を提供していません。カーボンは軽く、硬く、快適です。スチールまたはアルミニウムは、軽くて快適であるが硬くない場合があり、または硬くて軽いが快適ではない場合があります。剛性の高いフレームは、最も効率的なパフォーマンスのために重要です。柔軟なフレームは、より遠くおよび/またはより速く進むために使用できるエネルギーを吸収します。カーボンフレームの欠点は、コストと脆弱性です。鋼やアルミニウムを軽くへこませることになるへこみは、カーボンコンポジットの壊滅的な故障を引き起こす可能性があります。しかし、炭素は腐食しません。
だから、質問に答えるために、あなたがたくさん乗って、それを買う余裕があれば、カーボンはそれだけの価値があります。バイクが殴打される場合は、スチールまたはアルミニウムに固執するのが最善です。フレーム修理の唯一のチャンスが溶接である遠隔地をツアーする場合は、鋼に固執してください。
Ewig製品の詳細
投稿時間:2021年6月10日