Er det verdt å kjøpe en karbon terrengsykkel |EWIG

Mange sykkelentusiaster har tenkt på det samme spørsmålet om det er verdt å kjøpe enkarbon terrengsykkel.Hvis det er enkarbon terrengsykkel, det er et prisproblem og rammen er utsatt for brudd.Er det en aluminiumslegering eller jernramme, må vekten også vurderes.Følgende er fordelene vedkarbon terrengsyklerfor referanse

gjør enkarbonfiber sykkeltilby nok ytelsesfordeler til å gjøre det verdt den ekstra kostnaden?

Enten du er på markedet for en ny terrengsykkel, landeveissykkel, cyclocross-sykkel eller kanskje til og med en tursykkel, er komposittkarbonfiber mer populært enn noen gang takket være dets enestående styrke-til-vekt-forhold og økende rimelighet.Men til tross for at det er rimeligere enn noen gang, er karbonfiber fortsatt dyrere enn de fleste aluminium- og stålalternativer.

Når det kommer til all-out ytelse, er styrke kontra vekt den ultimate avgjørende faktoren.Og når det kommer til styrke kontra vekt, er det på dette tidspunktet ingenting som slår kompositt karbonfiber.Så for de som leter etter en sykkel som absolutt ikke går på bekostning av vekt, respons eller ytelse, ja, karbonfiber kommer til å være det beste generelle valget i de fleste tilfeller.

 Kjøpe en karbon terrengsykkel VS aluminium eller stål

Men i motsetning til aluminium og stål, hvis en karbonfiberramme er skadet, kan en komposittekspert på en pålitelig og sikker måte reparere rammen for mindre kostnad enn en erstatning.Aluminium og stål, hvis de er skadet betydelig nok, er vanligvis ikke verdt kostnadene å reparere.

kinesiske karbon sykler

Karbon terrengsykkelen passer for den profesjonelle syklisten

Saken for karbonfiber er sterkest medterrengsykler, hvor vekt, aerodynamikk støtdemping og stivhet ofte er på toppen av en ytelsessykkelkjøpers liste.Det er ingen diskusjon om at karbonfiber er det beste materialet for en høyytelses terrengsykkel, noe som fremgår av dens bruk med nesten alle profesjonelle syklister i pelotonen i dag.En karbonfibersykkel kan være verdt den ekstra kostnaden.

Endelig oppsummering

For profesjonellekarbonfiber sykkelobservasjon av entusiaster, den største fordelen med karbon for alle som tilbringer lange timer på en sykkel er komfort.Karbonrammer kan utformes for å være stive, men samtidig dempe mye vibrasjoner, og dermed gi en jevnere og mindre slitsom tur.Ingen av stål av aluminium tilbyr den muligheten.Karbon kan være lett, stivt og behagelig.Stål eller aluminium kan være lette og komfortable, men ikke stive, eller de kan være stive og lette, men ikke komfortable.En stiv ramme er viktig for mest mulig effektiv ytelse.En fleksibel ramme suger opp energi som kan brukes til å gå lenger og/eller raskere. Ulempene med karbonrammer er kostnad og skjørhet.En bulk som lett vil bulke stål eller aluminium kan forårsake en katastrofal svikt i karbonkompositt.Men karbon korroderer ikke.

Så for å svare på spørsmålet, hvis du sykler mye og har råd til det, er karbon verdt det.Hvis sykkelen din får juling, bør du holde deg til stål eller aluminium.Hvis du reiser i avsidesliggende områder der den eneste sjansen for rammereparasjon er sveising, hold deg til stål.