Många cykelentusiaster har funderat på samma fråga om det är värt att köpa encarbon mountainbike.Om det är encarbon mountainbike, det finns ett prisproblem och ramen är benägen att gå sönder.Om det är en aluminiumlegering eller ram av järn måste vikten också beaktas.Följande är fördelarna medcarbon mountainbikessom referens
Gör enkolfiber cykelerbjuda tillräckligt med prestandafördelar för att göra det värt den extra kostnaden?
Oavsett om du letar efter en ny mountainbike, landsvägscykel, cyclocrosscykel, eller kanske till och med en touringcykel, är kompositkolfiber mer populärt än någonsin tack vare dess enastående förhållande mellan styrka och vikt och dess ökande prisvärdhet.Men trots att det är billigare än någonsin är kolfiber fortfarande dyrare än de flesta aluminium- och stålalternativ.
När det kommer till total prestanda är styrka kontra vikt den ultimata avgörande faktorn.Och när det kommer till styrka kontra vikt är det för närvarande inget som slår komposit kolfiber.Så för dem som letar efter en cykel som inte kompromissar med någonting i vikt, lyhördhet eller prestanda, ja, kolfiber kommer att vara det bästa övergripande valet i de flesta fall.
Köpa en kolfibercykel VS aluminium eller stål
Men till skillnad från aluminium och stål, om en kolfiberram är skadad, kan en kompositexpert på ett tillförlitligt och säkert sätt reparera ramen för mindre kostnad än ett utbyte.Aluminium och stål, om de skadas tillräckligt mycket, är i allmänhet inte värt kostnaden att reparera.
Carbon mountainbike är lämplig för den professionella cyklisten
Fallet för kolfiber är starkast medmountainbikes, där vikt, aerodynamik stötdämpning och styvhet ofta står högst upp på en prestationscykelköpares lista.Det finns ingen diskussion om att kolfiber är det bästa materialet för en högpresterande mountainbike, vilket framgår av dess användning med nästan alla professionella cyklister i pelotonen idag.En cykel i kolfiber kan vara värd den extra kostnaden.
Slutlig sammanfattning
För professionellakolfiber cykelEntusiaster observerar, den största fördelen med koldioxid för alla som spenderar långa timmar på en cykel är komfort.Kolramar kan designas för att vara styva, men samtidigt dämpa mycket vibrationer, vilket ger en mjukare och mindre tröttsam körning.Inget stål av aluminium erbjuder den förmågan.Kol kan vara lätt, styvt och bekvämt.Stål eller aluminium kan vara lätta och bekväma men inte styva eller så kan de vara styva och lätta men inte bekväma.En styv ram är viktig för bästa möjliga prestanda.En flexibel ram suger upp energi som skulle kunna användas för att gå längre och/eller snabbare. Nackdelarna med kolfiberramar är kostnad och bräcklighet.En bult som lätt skulle buckla stål eller aluminium kan orsaka ett katastrofalt fel på kolkomposit.Men kol korroderar inte.
Så för att svara på frågan, om du rider mycket och har råd, är kol värt det.Om din cykel tar stryk bör du hålla dig till stål eller aluminium.Om du turnerar i avlägsna områden där den enda chansen till ramreparation är svetsning, håll dig till stål.
Läs mer om Ewigs produkter
Posttid: 2021-jun-10